Аналитика

Как узнать, какой канал приносит клиентов на самом деле

Ни опрос, ни метки по отдельности не показывают полную картину, но вместе закрывают большую часть слепых зон

Agency OS5 мин чтенияОбновлено:
Как узнать, какой канал приносит клиентов на самом деле

Коротко

Узнать, какой канал приводит клиентов, можно тремя способами — опросить клиента, посмотреть UTM-метки или дать каналу отдельный номер. Метки по умолчанию засчитывают заявку последнему каналу перед покупкой, даже если решение приняли раньше. Каналы без прямых заявок, вроде 2ГИС, тоже участвуют в решении.

Узнать, какой канал реально приводит клиентов, можно тремя способами: спросить у самого клиента напрямую, посмотреть на UTM-метки в аналитике или дать каждому каналу отдельный номер либо промокод. Ни один способ не даёт стопроцентной точности — опрос искажает память клиента, а метки по умолчанию засчитывают заявку последнему каналу перед покупкой, даже если решение приняли на два касания раньше.

Способ 1: спросить клиента напрямую

Самый дешёвый способ — один вопрос в форме заявки или у администратора: «откуда узнали о нас». Он работает для офлайн-точек без сайта и рекламного кабинета. Но клиент часто вспоминает именно последний канал, который бросился в глаза: рекомендацию друга помнит, а рекламный пост в Instagram, который видел неделей раньше, забывает.

Точность опроса растёт, если вариант ответа задан коротким списком: соцсети, поиск в интернете, 2ГИС, рекомендация знакомых, наружная реклама. Человеку проще выбрать из пяти пунктов, чем вспомнить формулировку самому, а данные потом проще свести в таблицу.

Когда точной атрибуции вообще не нужно

Небольшому бизнесу с одним-двумя каналами сложная аналитика чаще всего не окупается. Если реклама идёт только в Instagram, а других платных каналов нет, достаточно смотреть на число заявок из рекламного кабинета и сверять его с общим числом обращений за месяц. Разница и покажет вклад остальных источников без точной атрибуции по каждому клику.

Разворачивать полноценную сквозную аналитику имеет смысл, когда каналов становится три и больше и без таблицы уже не помнится, какая кампания к какой заявке привела. Пора переходить от прикидки на глаз к таблице обычно в тот момент, когда обсуждение бюджета внутри команды начинается со слова «кажется».

Способ 2: посмотреть на UTM-метки в аналитике

Метки показывают канал технически точно, но только последний перед заявкой. Это называется атрибуцией по последнему клику, и у неё есть слепая зона. Человек мог увидеть рекламу в Instagram, через неделю вспомнить про бизнес и найти его в Google. Аналитика отдаст всю заслугу поиску, хотя решение принял рекламный пост.

Частая ошибка при сравнении каналов

Сравнивать каналы по разным периодам некорректно: например, месяц активной рекламы в Instagram против трёх месяцев работы карточки в 2ГИС. Более длительный период почти всегда даёт больше заявок за счёт времени; эффективность здесь ни при чём. Сравнивать стоит за одинаковый отрезок и по одинаковому определению «заявки» для каждого канала.

Вторая частая ошибка: сравнивать сырое число заявок без учёта того, сколько денег ушло на каждый канал. Канал с меньшим числом заявок может оказаться выгоднее, если стоил в разы дешевле. Это уже вопрос стоимости заявки; источник трафика сам по себе вторичен.

Каналы без прямых заявок тоже участвуют в решении

2ГИС редко приносит заявку напрямую: по нему в основном строят маршрут или звонят из карточки; форму заполняют редко. Но это не значит, что канал бесполезен. Карточка с хорошим рейтингом и актуальным графиком работы часто становится последним подтверждением перед визитом, который начался с рекламы в другом месте.

Атрибуция по последнему клику не возвращает потраченные тенге, если канал определён неверно. Она просто продолжает скрывать, куда именно они на самом деле пошли.

Как совмещать способы без сложной аналитики

Проще всего свести оба способа в одну таблицу: колонка с ответом клиента и колонка с данными из UTM-меток по этой же заявке. За месяц-два станет видно, где ответы расходятся систематически, а не случайно. Обычно расхождение бывает как раз там, где один канал приводит человека к решению, а другой оформляет его в заявку.

Вести такую таблицу можно в обычном файле, без специальных сервисов: колонка с датой заявки, колонка с ответом клиента и колонка с источником по метке. Даже без автоматизации через два-три месяца накапливается достаточно строк, чтобы увидеть закономерность без подмены разовым совпадением.

Способ Что показывает Ограничение Для кого подходит
Опрос клиента Субъективное ощущение, откуда узнал Путает Instagram и «сарафанное радио» Офлайн-точки без сайта
UTM-метки и аналитика Последний канал перед заявкой Не видит более ранние касания в цепочке Бизнес с сайтом и рекламой
Отдельный номер или промокод на канал Прямую привязку заявки к каналу Нужно физически внедрить в объявления Наружная реклама, флаеры, офлайн
Опрос и метки вместе Более полную картину за счёт сверки Требует времени свести данные вручную Малый бизнес без CRM

За 90 дней по всем кабинетам под управлением проходит 2 921. При ручной сверке заметная часть из них при опросе относится клиентом не к тому каналу, который сработал первым. Так работает память; речи о подтасовке нет.

Пример: стоматология в Астане была уверена, что реклама в Instagram не работает, потому что почти все заявки в CRM были помечены как «пришёл по рекомендации». Когда на сайте разметили ссылки и добавили в форму записи один вопрос, «видели рекламу в последние две недели», выяснилось, что половина «рекомендаций» вспомнили именно рекламный пост, который видели незадолго до звонка знакомым.

Что делать с каналами без прямых заявок

Сначала проверить канал: опросом или отдельным номером выяснить, участвует ли он в цепочке решения. Решение об отключении, сокращении бюджета или снятии точки с карты принимать только после этой проверки.

Как часто пересматривать эти данные

Сверять опрос и метки чаще раза в месяц смысла обычно нет: за неделю набирается слишком мало заявок, чтобы разница между каналами не объяснялась случайностью. Ежемесячная сверка при примерно одинаковом числе обращений от месяца к месяцу достаточна, чтобы заметить, если один из каналов стабильно недооценён отчётом.

Подробнее о том, как читать эти цифры в связке с остальными метриками, рассказано в материале какие метрики смотреть каждую неделю.

Цифры в статье — собственные данные Agency OS по всем клиентам агентства на 10 ноября 2026. Показатели отдельных клиентов мы не раскрываем.

Частые вопросы

Как понять, какой канал приводит клиентов?

Сочетанием трёх способов — прямой опрос клиента, UTM-метки в аналитике и отдельный номер или промокод на канал; ни один способ по отдельности не даёт полной картины, а вместе они закрывают большую часть слепых зон.

Что такое атрибуция по последнему клику?

Модель, которая засчитывает заявку тому каналу, с которого пришёл последний переход перед покупкой, даже если решение приняли раньше на другом канале.

Стоит ли отключать канал, если в отчёте у него ноль заявок?

Не сразу — сначала проверить через опрос клиентов или отдельный номер, участвует ли канал в цепочке решения, и только потом сокращать бюджет.

Почему 2ГИС не показывает заявки напрямую, но важен?

Потому что по нему чаще строят маршрут или звонят из карточки, форму заполняют редко, и он часто служит последним подтверждением перед визитом, решение о котором приняли на другом канале.

Контакты

Давайте разберём вашу задачу

Расскажите, чем занимаетесь и какого результата хотите. Мы зададим правильные вопросы, оценим ситуацию и предложим следующий шаг. Ответим в течение рабочего дня — без навязчивых рассылок.

Алим Хасанов

Основатель Agency OS

Или сразу: +7 (702) 972-69-31